当我们遇到新生事物是知识的盲区后，我们通常是利用已有的知识来理解的，这是大脑的运行机制，然后不断的进行学习、尝试、设想、试错，取得阶段性结果，然后如此反复。这似乎是解释的通的，但是现实呢？我们会本能的使用经验来反对一切尝试，在开源的世界，此类事件也概莫能外。当人们提到开放、对等（peer）、共享、全球化的时候，如果没有对应的可实践的事物，如Linux、Apache、Python、Wikipedia、Kubernetes的话，是无法准确理解这四个词汇的意思的，但是如果有人通过书籍整理并专门讲解的话，就另当别论了。F5 对开源的承诺翻倍；资本主义与开源协作的颂歌；改进 Linux 以及开源的安全获得报酬；互联网信息服务算法推荐管理规定（征求意见稿）；Linux 30周岁了；谁该拥有开源项目？人还是公司？美国正在加大开源的采用；开源让给 AI 的政策制定者进退两难；为了防止网络攻击，政府应该限制软件材料清单的范围思想无禁区，面对国家重点发展的方法论，写进了十四五规划的开源，在本土面临的挑战是巨大的，那么从不同的思考和不同的路径出发，尝试解决所遇到的各种各样的问题。那么我们不妨做做思想上的实验，看看有没有突破的可能性，以及给更多人带来一些新的思路。OpenLogic 白皮书：2021开源趋势报告；Serverless 让 SaaS 商业模式过时，开源是新的王者；AWS 发布和Redis兼容的替代产品：MemoryDB；为什么我们索引 OSS 宇宙；Debian 11 发布，5年支持；开源软件重塑人工智能的规则；Databricks 值380亿美元吗？开源软件的崛起;SaaS：医疗保险信息化的未来笔者一直以来都认为，如果对某些事情不能够做到充分的理解，就尽量不要去触犯他们的禁忌，这不是说是否受到惩罚的问题，而是一个文明达到一定高度的标志，如果你没有这么做，代表着落后、愚昧和无知，失去的就是信任、尊严和社会资本。不设防的买卖其实在中国的古代是蛮常见的事情，即使是现代的熟人社会中也会出现类似所谓的‘看着给’这样的场景，也就是将定价权交给购买方，但是这样的社会对于大规模的工业化交易是不靠谱的，凡事必有价，一手交钱一手交货乃天经地义。而自由/开源软件所采用的这种不设防的生意，而这也是其最大的魅力所在。想为自由/开源软件付费吗？本文会事无巨细的帮助你。