「开源之道」

开源项目维护者的日常:一个更应该得到关注的群体

2023开放原子开发者大会[1]即将举办,作为一名重点关注开源开发者的布道师,觉得应该做点什么,既然无法去探讨硬核的技术,那就不如探讨些能够让这些被大众忽略的群体的日常,以及他们的个体生态的维护,当然,希望他们能够享受代码,享受生活。

开源经济学12讲

布道这件事,其实有个潜在的表达,这个世界某种程度上需要某些观念和思想,然而已经适应当下世界的人未必能够理解,或者认为是需要某些观念的,换句话说,通常这件事情并不会受到欢迎。张维迎教授在不遗余力推广自己的经济学说,或许没有多少人听得进去,但是解释世界的,大多数时候是自己高兴,如果能有几位有缘人,那真是一件美妙的事。

「开源之史」系列之1/八之四:Copyleft 小传

追溯历史的细节,我们总能发现惊喜,哪怕是一个名词的引用,Copyleft 的首先使用的人,并没有想到这个词汇具有如此巨大的用途,就像Open Source的首次提出一样,也不会想到这会成为一种社会现象,成为信息产业的支柱性的一部分,再次感慨一下文化的力量,人类虚构的能力!

通过非营利组织牢牢的结合在一起!

开源软件基金会的作用是什么?如果你没有经历过软件被侵权的黑暗,那么很难理解人类社会为什么会有知识财产法,如果你开源了一款软件,却被他人夺去了所有,那么才可能明白许可的涵义,如果你想利用更多的力量来发展自己的软件,又不愿意资本的介入的话,或许才能明白开源软件非营利基金会的功能和作用。

开源增长的共识:寻找开源的核心力量

我们都希望增长,尤其是对我们的生活、工作有帮助的技术,开源项目成为我们现代数字生活的重要支柱,它的增长逻辑是什么?我们该如何总结规律,才能做到事半功倍?成功是所有人都希望做到的。很明显什么都不做,上天是不会让开源自动发生的,做什么总是有路径可循的!那么不妨我们一起找找「开源之道」。

开源与前沿:2023年的下半年我们面临着何样的挑战?

作为一名开源布道者,经历了这多年的风雨,对于推广的无力感是最能体会的,希望更多的人加入到开源世界,可是就像最后的黑客一样(但是没有黑客的能力),有些事情的变化是超越个体能力的,是时代的车轮滚滚而来,只能顺应。

OSCAR 开源产业大会的展位外送两场价值十万元的开源工作坊是什么样的存在?

没有人怀疑「开源之道」·适兕在开源中倾注了大量的时间和精力,并以写作和演讲的方式将开源的知识进行传播,而这些时间和精力他本来是可以花在他处的,这就是考验社会对于开源这件事以及适兕个人的生产价值的时候了,如果你觉得他所做的一切对你是有益的,那么不妨考虑一下赞助他,让他可以将这件有意义的事情可持续的做下去,前提是你也能赚到。

守信用乃商业之根本:从开源世界历史上的一场官司说起

资本主义为什么没有在中国盛行起来?这个问题有无数的试图解答的答案,但是历史是无法像计算机程序那样进行重演的,这也是科学不区分成功和失败,只有路径不同的原理所在。为什么那么多的开源项目失败了?作为非科学实验,我们需要紧盯着哪些成功的项目!它们在关键的决策方面做对了什么!当然这也不是否定了从失败中吸取教训,相反要更加强调和倡导。

本土企业为什么更需要开源项目办公室?

从组织和经济视角,开源的生产是完全区别于已有的模式的,作为快速崛起的现代化国家,一举跨越了工业和信息革命,但是开源的背后驱动力真的准备好了吗?比如知识财产分配和所有权制度,分享、协作背后的还需要社会的保障,集体行动的逻辑绝非喊口号那么简单。就目前本土的开源发展情况,我们可以说:我们比谁都需要开源项目办公室的理论和实践指导。