「开源之道」

「开源之史」系列之四/四:软件交易的需求——许可的诞生

起源,是解释任何事物的重要源头,作为一名现代数字人,每天都会和各式各样的软件打交道,但是除了同意之外别无选择,那么究竟同意了什么?动不动几十万字的法律文本肯定是看不了了,但是最原始最简单的文本,我们还是应该了解一下的。

「开源之史」系列之一/四:被迫的反击——捍卫开源知识财产的历程

伟大的卢梭说「人生而自由,却无往不在枷锁之中。」软件亦是如此,为共享和协作而生的代码,最终被各种势力所禁锢,也有人不断的试图向挣脱,于是一场场残酷的斗争上演了,尽管不是暴力那样的流血,但是紧张和压迫却让人有点透不过气来,除非能够跳出来做个旁观者。

连接、沟通与信任 —— 开源项目需要什么样的用户共同体以及如何构建?

人与人之间的关系有万千种,但是基于使用同一个物体和产品而结成的群体,无疑是现代商业化的成果,而使用开源项目,乃至是使用开源项目完成自己的业务的个人或组织,成为开源共同体的重要的一部分,也是需要刻意为止的,当然,千规律万规律,需求是所有一切做事的基础。

架构即政治——电子前沿基金会介绍

赛博空间中我们如何维护自己的权益?或者退一步讲,我们该如何认知赛博空间?常在河边走,哪有不湿鞋,只要我们把大部分的时间放在网络的对话中,那么必然会和不知道是谁发生一些碰撞、龌龊,那么现实时间的机构是否可以肆无忌惮的干涉我们在网络空间中的作为?其实早在1990年就有先驱们为我们想过了,而且二十多年来一直都在尝试维护我们的权益。

LF APAC 开源布道者分享系列之十一:上游思维与上游优先

upstream first 和 be upstream 是开源世界中一个共识,但是这是一个非常有挑战的观念和实践,需要建立在对信息技术、网络空间、现实社会有着非常深入的理解方能实现这点,而且还要克服人性的弱点和短期的诱惑,和人类很多协作的成功一样,这是一个无比艰巨的挑战!那么我们就试图就这两个观念在开源中的应用论证一番。

「开源之史」系列之一/六:从反主流文化到未知的默认文化

无论我们是否意识到,一个群体中的习惯表现在日常中的行为、语言和交流方式之中,开源作为一种社会现象,有其独特的方式,尽管具体到每个项目的共同体中会有不同的表现,但是总是能够找出他们相似的地方,比如基于互联网,坚持源代码开放等等,那么从文化的角度看它也经历了相当的演变过程,尤其是随着其项目产生的经济和社会作用之后的扩展,在全球的不同地方,遭遇了不同的困境。

「开源之史」系列之一/二:类比:人类历史上那些重要的暗流涌动

我们需要日常,因为我们只能通过日常来理解世界,想要理解开源,需要一些更为贴近生活的类比,于是笔者使出九牛二虎之力尽最大努力为读者呈现出和开源一样被无视,但重要的观念、技术、技巧、制度等,只希望读者可以切身感受到开源的力量,假如它迸发,我们是否承受得住?

「开源之史」系列之一/八:协作的演化——从原子个体到全球开放协作

人类最伟大之处便是能够协作,而大规模的协作均是通过政治、经济等力量来完成,而完全的基于互联网的全球技术协作,则目前为止只有开源项目实现了,从GNU到Linux再到Kubernetes、Apache等无数的成千上万人协作的成果,这是人类历史上最伟大的奇迹,当我们感慨万里长城和金字塔的古人劳动之时,也不妨仔细的看看数字时代的基础设施建设:供全球人享用的伟大协作。