开源之道三周精选(2018 09 02)

Linux 基金会:加速开源创新;storj 实验室为开源创建了盈利的机会;开源许可证战争:Commons Clause;Elon Musk 声称Tesla将开源自动驾驶的软件项目;Oracle 开源项目Graphpipe:欲标准化机器学习模式部署;企业想利用开源,首先要解决这8个问题;开源即服务的公司 Istaclustr 获2080万美元投资;MIT 打造的新一代编程语言 Julia 1.0 问世;对于开源来说,人工智能的伦理意味着什么?量子计算:开源的未来;假如你想成功,大规模的开源是至关重要的;开源如何改变贵公司的产品开发策略;社区的智慧在发光:从近来的开源事件来看未来

Sat Sep 1, 2018 | 2400 Words | 大约需要阅读 5 分钟 | |

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

Linux 基金会:加速开源创新

原文链接:The Linux Foundation: Accelerating Open Source Innovation

适兕点评:

Linux 基金会在2018年的发展是前所未有的! 连好莱坞都找上门来。软件的发展超乎我们的一般直觉,企业开发软件的成本和创新遇到了前所未有的难题,面对业务的加速变化,项目的循环周期缩短的周期领开发者们瞠目结舌。 但是在中国本土,如此的一切却显得麻木、迟钝。甚至开源之道竟然难以维系。坚持到啥时候算啥时候吧,但愿我是错的。

storj 实验室为开源创建了盈利的机会

原文链接:Storj Labs to create revenue opportunities for open source

原文链接:Storj Labs forges open-source vendors and cloud services alliance

适兕点评:

云计算到底是不是开源的杀手?Redis 更改协议的事件绝非是普通的事件。那么Storj所搞得这个联盟到底意味着什么?也值得我们持续的跟进。

商业和开源,需要一个伦理学家来诠释这一切。

Open source drives a sizable majority of the $200 billion-plus cloud computing market, but very little of that revenue currently makes its way directly back to open-source projects and companies. 确实是每个贪婪的商人眼中的肥肉。

开源许可证战争:Commons Clause

原文链接:Open-source licensing war: Commons Clause

原文链接:The Commons Clause - For Good or Bad

适兕点评:

Redis Lab 在Redis项目的BSD许可证之上另外加上了Commons Clause:This license forbids you from selling the software. It also states you may not host or offer consulting or support services as “a product or service whose value derives, entirely or substantially, from the functionality of the software。 是不是看起来很恐怖?

像AWS、Azure这样的吸血鬼公司,是会拿一些流行的开源项目来赚钱,当然他们也会贡献一些代码。但是有很多创业公司,如PingCAP、Hyper这样的公司都是整个公司经营一个open core的项目,如果大厂把它们的血吸完,这些公司都得死,Redis Lab的狗急跳墙行为让人十分的理解。

开源之道以为,此等事件会进一步加速那些Open Core 的公司的消亡,基金会托管是开源的生存之道,也是发展的良性之路。那些妄图以开源的名义行市场之实的公司都应该消亡。国内目前糟糕的环境,以公司的名义开源的这些公司只会将GFW墙内的氛围搞得更加面目全非。

Elon Musk 声称Tesla将开源自动驾驶的软件项目

原文链接:Elon Musk says Tesla will open part of its self-driving software to the public as a safety measure

原文链接:Why critics who bash Musk’s open source Tesla security project are wrong

适兕点评:

这是一个伦理的问题的,如果这些厂商不开源,客户就不会选择。当然,前提是这些客户明白开放的重要性以及提供的可能性,而不是无知的愚昧的相信厂商。

正如第二篇文章所谈及的,开源已经是大势所趋,不要被什么厂商所渲染的情怀所迷惑,是他们的开发费用不堪重负。开源是唯一提高竞争力的方式。

Oracle 开源项目Graphpipe:欲标准化机器学习模式部署

原文链接:Oracle open sources Graphpipe to standardize machine learning model deployment

适兕点评:

Oracle 是开源的大敌,无论是去年的FN,还是这个项目,它除了是开源杀手的称号之外,开源这些项目就是哗众取宠。

看看这次的项目领导:Vish Abrams, whose background includes helping develop OpenStack at NASA and later helping launch Nebula, an OpenStack startup in 2011, is leading the project。

企业想利用开源,首先要解决这8个问题

原文链接:8 hurdles IT must overcome if they want open source success

适兕点评:

我只想评价一下:Hide Cost,这是很多人无法看到的隐性消费。软件产品不同于其它,这部分不是谁都可以看到。开源之道希望通过一些案例和文章为大家提供一些。

开源即服务的公司 Istaclustr 获2080万美元投资

原文链接:Open Source as a Service startup Instaclustr raises $20.8 million to accelerate global expansion of its managed platform

适兕点评:

开源即服务,软件定制将持久存在。澳大利亚可以,中国则更多,就看谁能走得更远些。

MIT 打造的新一代编程语言 Julia 1.0 问世

原文链接:MIT-created programming language Julia 1.0 debuts

适兕点评:

据学术界说这是划时代的语言:“The release of Julia 1.0 signals that Julia is now ready to change the technical world by combining the high-level productivity and ease of use of Python and R with the lightning-fast speed of C++,” 集众多流行的编程语言之所长,简直是编程语言界的瑞士军刀。 学无止境

对于开源来说,人工智能的伦理意味着什么?

原文链接:What Does “Ethical” AI Mean for Open Source?

适兕点评:

这是一篇深度好文,值得去深入研究和探索。 在未来,算法和人工智能将主导这个社会的大部分工作,那么这些代码是一定要公开的吗?不仅仅是技术的问题。

量子计算:开源的未来

原文链接:The Unitary Fund: a no-strings attached grant program for Open Source quantum computing

原文链接:What is Qiskit, IBM’s open source quantum computing framework

适兕点评:

如火如荼的人工智能框架纷纷开源之后,量子计算的框架又进入了炽热的竞争阶段。量子计算的先天优势,定会在某些领域大展身手。

假如你想成功,大规模的开源是至关重要的

原文链接:If you have ambition, open source at scale is essential

适兕点评:

滴滴出行的大数据主管的一个采访。偏技术,格局也不够。但是说出了一个真相:开源帮助了他们的业务! 也帮助他们赚了非常多的钱。

但是滴滴出行仍然是一个搭便车的主,和阿里巴巴、百度、腾讯等公司一样,光顾着自己眼前的利益,等着漂白的时候。这也就是说这些公司始终保持着一种做壁上观的态度,那么就不会想着成立什么基金会之类的,总是希望其他人都死了比较好。那么,以世界主义来看的话,他们是吸血鬼,以本土主义来看的话,他们是自私鬼。对于他们的惩罚就是永远只能在中国这片土地上欺负中国的lowB们,而不是站在世界的舞台上和顶级的企业进行竞争,比如百度。

开源如何改变贵公司的产品开发策略

原文链接:How open source should transform your product development strategy

适兕点评:

Of course, this model doesn’t work for everything, because open source hasn’t proved itself to be a great fit for all areas of software. Infrastructure and middleware? Yep. Applications? Not so much. But for those areas where it fits, it’s a great way of seeing the future.

是的,就是这么一个看起来浅显的道理,却难以传播,让人们意识到。

社区的智慧在发光:从近来的开源事件来看未来

原文链接:Channeling Community Wisdom: Recent Open Source Momentum And What’s To Come

适兕点评:

来自GitLab的洞见: 感慨此人对于开源背景的了解!以及对此充满信心,我只能说这是同道中人。以后多关注。

Despite how pervasive projects, like Kubernetes, Node.js and Docker have become, there are still plenty of obstacles that lie ahead for open source. 和作者的观点一致,我也认为开源的阻力很大也很多。只能慢慢的指引。