成为开源项目领导者的秘诀;中国的开源开发对美国有何借鉴意义;等开源之道一周精选2020 08 09

软件开发者的日常;JDK 即将搬迁至 GitHub;剑桥大学旗下六大期刊签署了开放发行;中国开源生态如何实现,以推进AI;Harness 收购 Drone.io;Google :通过GitHub 为开源的付出;Linux 基金会成立新的子基金会:OpenSSF;成为开源项目领导者的秘诀;自由和开放:加速创新来对抗 COVID-19;GitHub 释出产品路线图;持续交付基金会正式宣布Jenkins毕业;Apache Cassandra 的迈向云之路;Hacker 们在打造低成本的卫星追踪;大型机创新的优先开放策略;不看好比特币的人仍然喜欢它;中国的开源开发对美国有何借鉴意义

Sun Aug 9, 2020 | 3400 Words | 大约需要阅读 7 分钟 | 作者: 开源之道 |


声明:本文所言论,仅代表适兕个人观点


论文阅读心得与体会

![]()

软件开发者的日常

原文链接:Today was a Good Day: The Daily Life of Software Developers

适兕点评:

开源最根本的本质是什么?当然是可以提高生产力了,开源可以被各种势力所利用:国产、自主、可信、ICE……但是这些人类历史上的隔阂、残暴、野蛮,基本上都被合作、沟通、同理心等战胜了。软件能为这个世界做什么?开发软件的人如何才能最高效?他们的脑子里高效运转的是啥?这篇论文可以给你一些思考,甚至可以从管理、商业、市场等角度出发去思考。

文章点评

JDK 即将搬迁至 GitHub

原文链接:JDK’s Move To GitHub Getting Close

适兕点评:

在最新的书《Working in Public》用非常肯定的语气表达了开源共同体的崛起,已经融入到现代开发者的日常,其中GitHub 就是最为明显的例证,以NPM为代表的JavaScript为例,无处不在的库,那么Java这个王者,如何在现代的开源开发中发挥其力量了呢?OpenJDK 加入GitHub 大仓库,会带来什么样的变化了呢?拭目以待吧,这仅仅只是一个开始。

剑桥大学签署了开放发行

原文链接:Hindawi Limited announces open access partnership with Cambridge University Press

原文链接:CUP signs Open Access deal with Hindawi

适兕点评:

开放科学从来都是很多人的梦想,但过度开放是否是一把双刃剑?Collaboration is key to a truly open future for research and for scholarly communication. 没有任何疑惑,只有合作一条路,人类才有未来。

中国开源生态如何实现,以推进AI

原文链接:How The Chinese Open Source Ecosystem Is Thriving And Advancing AI

适兕点评:

这是非常具有中国特色的开源,开源并没有成为创新的力量,协作的文化,而是成为了体制内有效利用的一场接一场的Show,开源从来就不是一场自上而下的指挥战,而是解放个体的自下而上的革命,如果开源被如此弘扬的话,那不如让其默默的发展,从Linux、Apache等项目中汲取灵感,培育更多合作型人才。

Harness 收购 Drone.io

原文链接:https://techcrunch.com/2020/08/05/harness-makes-first-acquisition-snagging-open-source-ci-company-drone-io/

原文链接:Harness Acquires Continuous Integration Pioneer Drone.io and Commits to Open Source

适兕点评:

科学是一种态度,大约是受教育的缘故,绝大多数人过度的重视技术,尤其是现成的产品,为什么中国没能产生出Linux这样的开源操作系统?这和李约瑟尝试回答为什么近代科学没有发生在中国一样,在发达的互联网来临之时,在本土的现状是将Ansible这样的技术视为脚本。那同样的道理,在接下来几年的持续集成和持续交付上,本土将依旧一无所成,因为观念决定行动。他们看不到Harness 所看到的趋势和未来。

Google :通过GitHub 为开源的付出

原文链接:Google: Here’s how much we give to open source through our GitHub activity

适兕点评:

Last year, Google employees created over 570,000 issues, opened over 150,000 pull requests, and created more than 36,000 push events on GitHub. Google 在开源共同体中的地位,是独一无二的!对于思考IT 技术与开源之间的关系有着非常重要的参考作用!是值得很多商业公司值得学习的!权衡利弊!不是一味的贪婪。贪婪的文化,在人类发展史上逐步的被淘汰,这是有轨迹可循的。

Linux 基金会成立新的子基金会:OpenSSF

原文链接:The Linux Foundation announces collective to enhance open source software security

原文链接:Microsoft Joins Open Source Security Foundation

适兕点评:

专注于开源软件安全的基金会,发起者有: IBM, Google, GitHub, Microsoft, Okta, Intel, and others. 没有中国的IT 公司什么事! 反观国内,没有什么开源软件,也没有什么开源项目,所以也就无所谓搞什么了。开源之道去探究开源相关的思想、知识和价值,无人问津的话也就发挥不出其意义来。观念啊观念!民主啊民主、科学啊科学、启蒙啊启蒙!

成为开源项目领导者的秘诀

原文链接:The secret to becoming an open source project lead

适兕点评:

那就是没有秘诀,做就是了,犹豫了太久反而会一事无成,我脑中闪现的竟然是,我身处荒地,而远方就是开源的世界,但是脚下并没有路,或者说并没有直接到达彼处的路,偶尔有一些绕道而行的,是那些已经从开源世界获利的商业公司,但是我却可以看到仍然在披荆斩棘走在荒野中的人们,为了心中的圣地而努力!这就是开源之道为什么无法直接说服人们参与开源的重要原因,正如你没法子一下子讲清楚人是如何思考的一样。

自由和开放:加速创新来对抗 COVID-19

原文链接:Free and open: Accelerating innovation in the battle against COVID-19

适兕点评:

开源将引领创新之路,合作才是人类的未来。道理似乎人人都懂,为什么美国的保守派在作怪?到底中国在过去的30年做了什么?如果是无辜的,那么这些人就是罪大恶极的坏人,如果不是的话,那么有什么把柄在美国的手上?其中到底有什么玄机?这个世界一直有病,只是现在表现出来了罢了。

GitHub 释出产品路线图

原文链接:GitHub Releases Product Roadmap. What’s In It For Developers?

适兕点评:

就互联网站点的相互API 调用之间,也就是我们常说的Web2.0时代,中国内的和中国以外的是完全不同的。本土的代码托管站点还停留在SourceForge的时代,没有理解社交平台和开放式方法的真实意义。以及真正的Open API,这在本土的那些站点上是找不到的,封闭、操控的痕迹始终存在着。GitHub 恐怕是望尘莫及啊!

持续交付基金会正式宣布Jenkins毕业

原文链接:CDF Officially Graduates Jenkins CI/CD Platform

适兕点评:

在欧美的文化里,规则就是规则,Jenkins 其实是非常庞大的用户群体,然而参与到CDF里,还是经历了一年的孕育期,然后进行正式的毕业,按照Linus基金会等的章程走。这也是现代文明之所以能够走到今天的重要支撑力量:遵守规则、信守承诺。否则,陌生人之间的合作是不可能的!而这中国必须再经历一次大的挫折方能明白。家长制这种制度所孕育出来的族阈共同体,在信息时代、后工业时代的合作共同体的进化推动下,是要经历一次崩溃,然后重建的。

Apache Cassandra 的迈向云之路

原文链接:Apache Cassandra’s road to the cloud

适兕点评:

开源项目作为互联网服务,迈向云计算平台是必走之路,Linux发行版,在很早之前就看到了这一点,所以不仅活跃在各大公有云平台,也活跃在各种私有解决方案中。那么还有一些在操作系统之上的基础设施软件,由于没有Linux发行版那么的顺其自然,开始了犹豫和决策,也有对抗。但是作为Apache的项目,Public Good,最好的状态就是和“完全兼容开源”而又没有上游贡献的进行对抗比较。

Hacker 们在打造低成本的卫星追踪

原文链接:Hackers Are Building an Army of Cheap Satellite Trackers

适兕点评:

社会越开放,创新越是无处不在,尽管这不是一个数学上或物理上的因果关系,但是创新是需要一些前提条件的,其中开放就是重要的不可或缺的因素之一。这种低成本的卫星,未来的实际应用超出了我目前的认知和知识范围,但是,直觉上我认为其有无限的可能性,比如端到端的加密!那么反过来说,中国是否具备这样的环境了呢?

大型机创新的优先开放策略

原文链接:What an Open-First Approach Can Do for Mainframe Innovation

适兕点评:

解释很关键,无论是人生的奋斗,还是商业的逻辑,进而谈及观念决定行动,开放一词可以有无数种解读,尽管行动上只有一种,那就是公开、透明、参与、反馈、改进、分发。大型机虽然仍然有业务,但是和PC服务器的规模相差甚远。那么就像教育一样,为什么教师们去终生的教一代又一代的人?因为人不可以停止学习,民主不是天生的,社会机制也不是,它需要一代人又一代人的奋斗。

不看好比特币的人仍然喜欢它

原文链接:What People Who Aren’t Bullish on Bitcoin Still Like About It

适兕点评:

来自新书《“Working in Public,” 》的作者 Nadia Eghbal接受的采访,关于开源的激励,比特币的人总是认为开源的世界缺乏信任,贡献没有很好的回报,上次这么说的那个人,现在是全球最大的软件公司,差点把操作系统给垄断了。开源之道慢慢的理解比特币,它仍然是一把双刃剑,如果发起者居心叵测的话,加入这个blockchain的人恐怕就再也无法脱身了。

中国的开源开发对美国有何借鉴意义

原文链接:China’s Open Source Development Has Lessons for the US

适兕点评:

这是一个投机主义者的文章,中国的深圳模式究竟有何可取之处?我分不出来本文的道德色彩和立场。中国为什么逼着海洋法系、资本主义、自由民主的代表做出如此之下策?究竟做了什么?墙已经筑的非常的高了,高到墙内的人已经放弃了观看另外一边的愿望。