VAR Guy 在2008年遴选出来的 top 50开源公司,现在是什么状况?

开源的商业模式,在中国只有一条路可走,那就是打上国产的标签,或者是扛起民族的大旗,欺世盗名。然而,世界上还有不是这个国家的人,也同样在探索商业模式。VAR Guy 比较特立独行,让我们看看他们跟踪了8年的50家公司,现在命运如何?

Mon May 16, 2016 | 5000 Words | 大约需要阅读 10 分钟 | |

原文链接:The VAR Guy’s Top 50 Open Source Companies: Where Are They Now?

N.B.: 可能原网站的内容已经无法访问,不知是何缘故。或许用 Google 能找到其它的转载,请读者自行处理。

在大约7年前,VAR Guy 发布了开源50强的报道,报道中谈及的都是当年在开源公司的先行者,这几年,开源界早已发生了翻天覆地的变化,是时候将他们拿出来再捋一捋了。看看他们现在都过得怎么样?

先声明一点,这里列出来的过去的50强开源公司(按字母顺序),也在一定程度上反映了新的趋势-诸如云计算、移动、大数据、物联网、容器以及已经被大众广泛认可的开源

  1. Acquia:如果聪明的读者您对于 Wordpress 的认识不止于其就是开源中唯一的 CMS 的话,就应该去关注下这家公司。Acquia 是一家基于 Drupal 交付商业的支持,拥有非常活跃的商业伙伴。
  2. Acutate: 致力于数据分析的公司,提供诸如数据可视化、客户通信管理等,在过去的几年颇受大数据解决方案的演化影响。
  3. Alfresco 软件有限责任公司:仍然标榜自己是替代商业内容管理的开源方面的领导者,据报告称,其拥有1800个客户、1千一百万用户、70亿的文档,并指出与2012年相比,业务翻了一番。
  4. Astraro 公司:一度将自己定位为开源实现的统一威胁管理系统(UTM),现在则被Sophos完全收购,Sophos 是一家面向消费者的安全和反病毒厂商。
  5. Canonical:在2012年的时候,我们非常的想知道作为重要的 Linux 供应商之一,在云计算越来越重要的时候,选择在移动领域发力。过去了这几年,事实证明了它的路没有错。Canonical 目前除交付传统意义上的Linux操作系统之外,还交付平板电脑和智能手机操作系统,而且它还努力的去适应物联网,而对于物联网来说,我们也真诚的希望它能够有所突破。
  6. Clearcenter: 现在在走超融合基础设施和混合计算路线,通过为复杂数据中心交付中心化的管理平台来实现这一目的,即当下流行的云计算、混杂着传统遗留的系统,ClearCenter 是比较擅长这个。1
  7. Cleversafe:2004年成立的存储公司,一度在开源市场上做的风生水起,但是在2010年9月份突然改变了自己的方向,自那时起,他们将开源相关的内容也从网站上撤离了。如今的 Cleversafe 将自己描述为一个解决大数据存储问题的公司,声称可以支持数百petaybtes的横向扩展。但是已经很少关心开源了。
  8. Compiere Inc.:consona收购了 Compiere,是2010年成立的一家专门提供开源 ERP 的公司。旧的 Compiere 网站在2012年的时候,还是可以访问的。但是在今年(2016)已经从网络上消失了。
  9. Continuent有限责任公司: 在2014年被VMware收购,此公司的技术目前是交付数据库的复制,以及为VMare 的产品提供灾难恢复。
  10. Digium有限责任公司:Asterisk 的主力推进者。Asterisk 可是大名鼎鼎的 IP BPX 开源实现。在2012年的时候,VAR Guy就想知道“Digium难道永远不会在云中启动自己的 Asterisk 项目?”,答案是否定的。它现在做了基于云的呼叫解决方案,名字叫做: Switchvox。
  11. dotnetnuke公司:过去一直是在微软的 .Net 环境下提供 Web 内容管理平台。现在则把精力转到了 web 设计服务上来了。仍然坚称自己是“DotNetNuke 开源项目的大管家”,其合作伙伴的名单
  12. eBox 技术公司:公司在2010年8月将名称修改为Zentyal。Zentyal 仍然致力于为中小型企业提供 Linux 服务,以及基于云的邮件系统和 Groupware,当然仍然是微软 Outlook 的一个替代。
  13. Enterprisedb:依然将自己定位于 PostgreSQL,一款 Oracle 数据库的开源替代实现。该公司通过 SaaS 服务和云渠道合作盈利。
  14. eRock 开源系统:依然一路高歌猛进,提供开源的机架式服务器和桌面电脑,依然高调标榜自己是开源的专家。
  15. Eucalyptus 系统:一家开源的云计算公司,在2012年融到了3000万美金的一轮资金。我们满以为它会利用这笔钱很好的和另外的云平台OpenStack和 Citrix CloudStack一决高下了,但是该公司似乎是针对专注于和亚马逊 AWS 的兼容上了,被惠普收购。现在很少能够听到它了。
  16. Fluendo SA:仍然耕耘在开源的多媒体解决方案。现在是 Linux 基金会的成员之一了。
  17. GroundWork Open Source(GWOS):并没有其简短的名称Groundworks 公司有名气,依然聚焦于 IT 监控解决方案。但是公司已经意识到“DevOps”的新趋势了。它并不怎么提倡和合作伙伴的积极互动,但是可以查到他们的合作伙伴
  18. Ingres公司:一家开源数据库提供商,后改名为Action,在2011年9月的时候,业务变更为在云计算平台上做消费者的 app。在品牌变更后三个月他们还更换了 CEO。时间过得真的很快,2016年的 Action 已经没有什么动静了。
  19. Intalio有限责任公司:在2012年的时候似乎已经停滞了,那时候,我们很像知道是否能够活下来。事实上也确实又了转变;在2015年的时候,Intalio 被 Everteam 收购,依然在做他们的企业内容管理和业务流程管理的组合拳。
  20. IPBrick国际:仍然致力于统一通信,我们在2012年观察到,其更加的专注于移动计算和 groupware,但相比以前很少标榜自己是开源的了。
  21. Jaspersoft公司:仍然致力于开源商业智能软件市场的耕耘,但已经向云计算和移动方面开始转移了,目测已经完成。
  22. JumpBox有限责任公司:依然在提供麻烦不断的开源服务软件,承诺大家他们的应用已经进入容器时代,(官方网站上说提供“app 不仅仅是 OS”)但是从他的合作伙伴列表以及网站的其它部分,并未看到任何的更新。
  23. Kaltura有限责任公司:依然耕耘在开源的视频平台下,拥有长长的合作伙伴列表。
  24. KnowledgeTree 有限责任公司:回到2007年,KnowledgeTree 可是当时的开源文档管理系统的世界级的领头羊,今天他们确转向了市场内容管理。并聚焦于和 Slaesforce.com 的整合。
  25. Likewise软件:致力于认证的管理、安全、以及存储。Likewise 原来所构建的软件是让 Linux、Unix、Mac 等系统到微软到活动目录服务上去认证。EMC 在2012年3月收购了 Likewise,现在则在 EMC 的运营之下很难找到原来公司的蛛丝马迹。
  26. Magnolia国际:业务仍然是 web 内容管理系统。现在聚焦于商务和增加了物联网的混合。
  27. Mandriva SA:早在2012年的时候就出现了经营问题,Mandriva 连同和他同名的 GNU/Linux 发行版一同消失在历史的长河中。
  28. MindTouch:社交让公司重新定位了业务模式,在2010年从开源的软件转向了 SaaS 服务。到现在没有多大的变化。
  29. Mulesoft: 在2007的时候标榜自己是“开源的基础设施和集成软件的领导供应商”,在2012年变为“在云计算中按需服务中最为广泛使用的用于连接 SaaS 和企业应用的集成平台。”到今天其宣言也跟着进化为公司现在承诺集成“任何的应用、数据源、API、无论是否在云中按需服务”。仍然由许多的合作伙伴。
  30. MySQL:著名的开源关系型数据库,现在属于 Oracle。曾经一度是微软 SQL server 的开源替代,现在也受到来自 NoSQL 的挑战,如 MongoDB。
  31. Novell:在2011年卖给了 Attachmate,然后,Attachmate 又被 Micro Focus 在2014年收购,但是易主归易主,他们仍然坚守Suse Linux 企业版市场,(以及他们的社区版-OpenSuse Linux。但愿他们不会错过云计算这个机会。
  32. Nuxeo:仍然致力于他们的开源的企业级内容管理系统。2011年实现了盈利翻番,Nuxeo 最近发布了12家新的 SI 合作伙伴,和9家的技术合作,尽管其网站上仅仅列出了5家。但是仍然有很多客户列表。
  33. Open-Xchange:公司继续其加强其开源的电子邮件和效率的解决方案,为用户提供 OS 套件、托管、以及 SaaS 专业服务,开放性、安全性仍然是他们的卖点。
  34. OpenBravo:依然致力于开源的 ERP,2011年收入增长 143%,依然坐拥众多的大客户
  35. Openear:仍然提供高级的终端服务,和企业级的远程管理解决方案。只是多了基于物联网的创新
  36. Pentaho:将他们原来在开源方面的经验应用到了大数据的分析上,现在是在传统的内容之上加上了云计算分析和物联网的分析。
  37. 红帽 Inc.:此50家列表中最大的赢家,目前还发展势头良好。红帽的业务早已经不再限于提供 Linux 发行版了,现在的产品线非常的齐全,包括 Jboss 中间件、企业级虚拟化、存储产品、以及一系列基于云的解决方案产品。就拿赚钱这事来说吧,红帽在2012年是首家年营业额超过10亿美元的公司,到2016年第一季度这个数字又翻了一番,已达到20亿美金。这就是做对了事情的结果。
  38. rSmart:是一家专注于开源管理软件的公司,目标客户是大学校园、基于云平台的用户、或者是移动端的门户校园服务。Guy VAR 在2012年的时候认为这家公司一般般,但是2016年再看的话,好家伙,业务增长迅猛,据称现在全国范围内已经有750,000 的用户了。
  39. SpringSource:现在是 VMware 的一个部门了,方向仍然是云计算应用程序平台。
  40. StarPound技术有限责任公司:在2008年时定位自己为一家统一通信公司,现在则转向为基于云计算的呼叫中心和 BPM 提供商。但是业绩平平似乎。
  41. SugarCRM 有限责任公司:仍然有业务增长,而且依然走渠道模式,重心还是在移动应用方面。
  42. Talend:仍然将自己定位是一家集成的公司,今年在大数据市场通过分布式的 Apache Spark 和 Hadoop 搞得也是风生水起。
  43. Untangle:一家开源的做安全的公司,在2012年重新定位自己推出了软件的防火墙。在2016年则转向了了网络的监控。且努力的推动开放的 Wi-Fi
  44. Vyatta 有限责任公司:在2007年的时候,Vyatta 将自己定位为一家开放的网络公司,主要是致力于开源的网络操作系统和路由系统,从而对抗市场的龙头 Cisco。在2012年的时候,被 Brocade 收购。Vyatta 从此在开源界销声匿迹。
  45. Xandros公司:绝对的 Linux 专家,一直以来都想通过 Crossover 在 Linux 下运行微软的 Office 系列软件,试图这样为用户提供增值服务,7、8年来是一路走到黑的。
  46. Xtuple:依然将自己定位于商业的开源公司,专注于业务应用、会计和运营的销售,在开源的 ERP 市场独占鳌头。仍然坚持标榜自己是一家开源的公司
  47. Zarafa: 过去是做开源电子邮件平台的。随着公司的发展,渐渐分离出了提供文件共享和在线会议。并在2012年和 ClearCenter(上面 第六家) 达成伙伴关系。
  48. ZenOSS Inc.:针对物理和虚拟化环境的 IT 运维管理的促进者,过去是在开源方面很努力的,现在则开始加大力度推广他们在基于核心开源的平台之上所做的增值的商业实现部分。
  49. Zimbra:现在属于 VMware 了。原来是做电子邮件解决方案的,是类似 Microsoft Exchange 的开源替代。现在聚力于在线协作方面。
  50. Zmanda Inc.: 依然是坚挺的企业级备份和灾难恢复的开源提供商。他们的存储软件现在还整合到了 Google 的云存储中。

小结

有多少人能读到这里了呢?这是一个浮躁的时代,快速浮掠、过眼烟云的阅读。谁又会在意你的思考?这是一副令人容易厌烦的又臭又长的列表,但是我们可以总结一些所谓的趋势:

  • 从2008年以来,在50家公司中有20家是被收购了的。而收购方多数并不是开源的。
  • 大概有8家公司渐渐的淡出了人们的视线。
  • 其中有2家公司变更了他们的名称。
  • 其中有3家公司或倒闭或停止了服务支持。
  • 在2008年的时候,多数公司聚焦点在于提供按需的解决方案;而2012年的时候,在他们的运营中加入了云计算,或者干脆整个转向了 SaaS。数据分析仍然占着很大的比重。
  • 根据上述的很多公司来看,物联网确实是大势所趋。至少有4家公司声明提供物联网的产品。

译者的话

整体而言,此报道做的优点粗糙。但是,话说回来,在没有任何资源的情况下,跟踪这些非致力于互联网的公司,难度确实非常的大。又不能做实地的考察。很多公司的技术评价方面,可以看出作者是外行,并非是计算机或IT专业的人士。没错,作者是一名历史学家。

这大概也是文章现在无法访问的缘由!

跨行工作难度确实非常的大! 此处也可见一般。作者备受争议的那篇At Birth, Open Source Was About Saving Money, Not Sharing Code,不可为一种全新的见解。

但本文也让我本人受益许多!有成功有失败,每家公司都有学习的地方!是的,没错,现在依然每天都有标榜开源的公司出现,更何况在21世纪的8年里,还有多少公司没有在这个名单中?看历史就是这样。希望能够看历史来把握未来、以及未来的趋势,如果可能的话,抓住未来趋势的转变。方可致胜。


  1. 译者注:没有调查过此公司的历史,但是这个看起来很像是软广告。 [return]