开源之道文章写作风格指南

其实这是一个关于开源之道文章的选择的问题,说的再大一点,也是整个开源之道的风格,因为开源软件的崛起,其实在资讯、技术讲解、企业软文之类的文章是泛滥的,开源之道如果仅仅是一个发布讯息的搬运工的话,适兕认为没有多大意义,本土不缺乏这些,缺乏的是生成这些项目背后的文化、观念、思想和知识,这也是开源之道的初心。

Sat Feb 15, 2020 | 1400 Words | 大约需要阅读 3 分钟 | 作者: 开源之道 |

非虚构类写作

开源软件依然是现代世界赖以运转的不可或缺的一部分,尽管我们对虚构的内容不排斥,但是毕竟打造开源软件的过程是这个世界真实发生的事,尽管激情很重要,但是开源从来是需要刻意的训练多年、掌握很多的技能、有着不错的人文素养才能够去做的事情。内容还是倾向于严肃、现实的更为妥当。

内容分类

以下内容归类,同样也适用于开源之道其它栏目的风格,如

  • 开源之道译文选择
  • 开源之道图书共读,之图书选择
  • 开源之道 Talking ,之主题选择
  • 开源之道每周评论,之评论内容选择
  • 开源之道文化日历,之Quote选择

开源与法律

法律是开源的基石,这是开源之道向来以为的基本常识,这是默认的。然而,由于中国特殊的历史背景和社会因素,对于法律的执行方面问题多多,尤其是承认别人的作品这一点。那么开源相关的法律普及,也是非常关键的。

开源软件的商业化

商业化,或者资本主义,尽管有着千般的不是,背负着巨大的社会分配不均的罪恶,但是同时也是激励人们去奋斗的最直接有效的方式,离开了商业化的开源,犹如没有力量去主持正义一样弱鸡。

开源阐释

开源究竟是什么?无论从技术角度,还是工程角度而言,开源都需要进行诠释,而不是众人皆知的,因为它不是人生而获得的,就需要去人的一代又一代的传播。

企业与开源

企业参与开源,远离开源,打压开源,都是一种态度,那么回报如何?如何评估?如何决策?应该去找出其中的利弊,然后进行分析的。

个人参与开源

作为个体,从社会的角度和心理的角度,同时来观察、体会、感受开源,要不要参与?怎么参与?能获得什么?失去什么?带来的伤害有多大?能不能承受?

开源的经济学分析

完全从经济的角度来讲,(某种程度上也是理想的),开源能不能让公司、组织、政府获利?让社会更加的安定?财富是不是在增长?

开源与社会学

有人的地方就有江湖,这个江湖怎么有序?人与人之间如何相处?多样性为什么非常重要?

开源与企业管理

企业一旦参与到开源,那么就会产生一些管理角度的问题,开源共同体占据了员工的时间,投入比例多大为好?怎么衡量?又该如何信任?如何沟通?

开源共同体相关

无论你是否承认,开源共同体才是开源力量真正的核心所在,这是生产力的关键,凝聚力的所在,也是让世界变得更加美好的一种尝试,也是对暴力机构、万恶的资本主义的一种平衡。

开放式创新

创新是经济的唯一的驱动力,那么开放式创新究竟是否存在?开源是否是其最佳的佐证?Linux、Kubernetes、Docker究竟证明了什么?下一代开放式创新还是软件领域吗?

开源软件工程

如果你能从工程的角度思考问题,那么也许开源就不至于被人们所排斥,因为所有权时代的人们,通常会将软件工程视为重点。换一个角度说开源的软件工程还能叫软件工程吗?

宏观上的开源技术史

技术史必须放在庞大的社会、经济、政治等背景之下,才能看出其意义来,比如Linux的民主化,Kubernetes 的普世化,千万不应陷于计算机原理和技术的细节。

如何防止烂文章?

其实有几个维度:

  1. 是否内容在上述范围之内,如果在的话,看3
  2. 不在的话,比如说是某种具体的技术:建议作者到其它地方投稿。
  3. 对比现有的开源之道的文章,风格、论点、论据等是否属于类似。不能对不的话,可以继续往下看
  4. 是较为严谨的描述,试图通过事实进行一番论证,并得出结论或观点。