「开源之道」

傅高义先生的贡献对于开源之道的提示和警醒

现代性是个敏感的话题,尤其是在主流谈民族复兴的时刻,这其中有着极大的张力,以开源为例,我们究竟是应该去融入已有的开源世界,还是硬生生的再造一个新的可控的天下的一个局部?我想很多人都在尝试,但是这并没有逃离傅高义先生对东亚的毕生研究:质疑、扭曲和再表演。

开源并非技术,而是制度契约:一种制度理论视角下的开源软件生态分析

现实世界总是充满了幻觉、假象,人需要不断的努力进取,观察、思考、推演,才有可能获得不同视角,不同方法,进一步认识真相,开源被太多的技术、市场、event、商业等等迷惑了我们太多,我们必须采用上游思维,抽丝剥茧,一步步找到开源发生的真相:制度让人们协作生产,也就是说开源是一种现代制度,建立在人类已有的文明之上,正如互联网是建立在物理电缆的基础之上,制度的执行取决于人本身,有法律、文化等意识和知识,后来者可以学习、模仿和演化,这就出现了很多的意料不到的情况,例如宪政之于日本、中国,民主之于东欧和南美。不否否认的是,开源是超越过去人类的文明制度。

开源的度量指标和商业业务(演讲实录)

这个世界是由观念所塑造的,也就是说经济和社会是由于人们的观念指导下的行动所成就的,开源需要对应的观念,尤其是在和商业模式利益纠缠的情况下,这方面或许我们只看到RedHat在努力,当然也要看决策层的认知。Brian Proffitt 是为数不多的多年都在为开源的价值呼号的布道者,尽管他只承认自己是一位记者。

开放之命

技术的发展,一直未曾停止,但是人们似乎总是忘记了开放才是更为重要的,历史上人们无数次的忽略,将自己置于了被动的状态,从巫术到投票,过去的半个多时间,信息技术迅猛发展,而人们也被信息巨头所捆绑,甚至被监控。那么技术这头巨兽,在人工智能的加持下,完成了一次更为伟大的进化,那么人类又该何去何从?

重新审视开源无与伦比创新引擎的法律和经济基础(圆桌讨论)

人类似乎对于综观全局有着某种难以抑制的渴望,希望对开源这件事掌握的清清楚楚。是谁让开源发生的,是谁在维护开源的发展,又是谁不断地让ta投入。很可惜,我们每个人都只能看到一小部分,任何想获得更多,就要付出更大的代价,这就是各类summit、conference、meetup等events等终极意义,我们通过交流保持同步!

开源的制度拼图:推荐《Open Source Law, Policy and Practice》

如何判断一本书是否价值高,可能不是说能否读的下去,或者说太过于大部头,来进行判断,回到知识的角度,就是说一本书是否很好的组织了所承载的知识,是否能够解惑。当然,和读者的出发点也有关系:是想要一个手册?还是要一个解释?还是一个描述?今天给大家介绍的就是一本需要作点文章来判断的书籍。

使用许可来最大限度地促进开源软件生态系统的创新(演讲文字实录)

在一个庞大的经济系统或市场中,寻找出隐秘的供需关系并不容易,太多的表象容易迷惑我们,阻碍我们是识别其中的真相。这里不妨使用一个诘问:如果人人都掌握了真相,那么还会那么多人犯错吗?物理往往都有非常多的表象,更何况错综复杂的人类社会系统。

「开源之史」系列之十六/四:开源遵从(合规)市场的形成与演变:开源的商业或信任基石

我们能否发挥想象力?将历史上的一些事件联系起来,这恰恰是历史应该去做的事情,我们在开源软件知识财产相关法律的文章回顾了十几篇文章,我们仍然没有说到关键的地方,那就是开源市场的形成,有没有公司公然违反许可。无处不在的开源软件是如何在法律的威严下一步步渗透到今天的地步的?本文试图解释一下这个。

为了找乐和获利:一部自由和开源软件革命的历史

历史充满了迷人的答案,很可惜,只有少数人愿意去从历史中寻找。自由和开源软件虽然占据了组织的数字化主流,但是并不大多数人所关注,就像所有珍贵的发明和创造一样。如果你对整个信息的历史感兴趣,那么你也会发现自由和开源软件的历史是多么的令人欲罢不能。