文化的争夺才是开源的切肤之痛；OSCAFEST2020 都呈现了什么；仇外心理的进化根源；FaceBook 如何改变计算的世界；Deviceplane 意图将 over-the-air 的升级方式带入基于linux 的边缘设备；开源应学习Linux 而不是MySQL；GitHub 对于政府工作可提供足够的安全保障；Berners Lee 的 Solid 项目喜迎安全高手；自由软件基金会在其年会上讨论“如何对抗Facebook”；开源许可证：复盘2019；Ops 的血泪教训；InnerSource ： 开源最佳实践是如何帮助企业开发的；DevOps 对比 SRE；IBM CTO 谈收购红帽增强Kubernetes创建DevOps 文化这是一篇 Google Summer of Code「简称 GSoC」申请攻略。来自 Stephen O'Grady 的第二篇译文，关于 Serverless 概念扩展的洞见，这将进一步加剧云计算和开源的竞争误区，我们要做的是不仅在技术上要去理解，还要在经济模式上理解。越来越复杂的世界，要去拥抱更多的人，或许可以迎接未来。O'reilly 公司出版过一本电子书：《Getting Started with InnerSource》，封面是一个鱼缸，比喻将海洋的生态移植到可观赏的现代人的客厅，这是一个非常恰当的隐喻，但是innersource真的能否生效？确实只是很多人一厢情愿罢了，我们暂时不论成功与否，我们找一个生物界的故事来读一读。我的意思是你能找完开源所有的因素吗？Google 是否正在远离开源？Oracle-Google java fight 即将开庭；每位领导者都需要把握这7种张力；GitHub：除非真正需要，否则我们不会删除您的任何内容；Databricks CEO：云上托管开源是一条艰难之路；Linux Foundation研究引发了对开源可持续性的争论；开源创作者系列，第5部分：了解开源许可中的“分发”；AWS 和云中的商业开源：错综复杂的纠缠；合作胜过竞争：公司如何从开放式创新中获益；FOSS 领导力的继任计划；Linux Foundation 和哈佛联合出了一份开源软件供应链的报告；利用社区驱动的研究软件指标进行开放和可复制的研究其实这是一个关于开源之道文章的选择的问题，说的再大一点，也是整个开源之道的风格，因为开源软件的崛起，其实在资讯、技术讲解、企业软文之类的文章是泛滥的，开源之道如果仅仅是一个发布讯息的搬运工的话，适兕认为没有多大意义，本土不缺乏这些，缺乏的是生成这些项目背后的文化、观念、思想和知识，这也是开源之道的初心。来自Apache DolphinSchedule （孵化）的代立冬发起了议题：`Apache项目对开发者有天然的吸引力，而运营人员为何要参与开源社区？没想明白，也不知道运营人员的诉求是什么？` 然后引发了一阵的讨论，由于WeChat的封闭性，故在此特别整理一番。软件供应链受攻击上升至78%；开源软件开发的伦理；opensource.com 庆祝十周年；丹尼尔.平克采访：激励我们的真相是什么？在 OpenShift Service Mesh 中部署 Citrix ADC；和 Josh Simmons 聊天:为什么企业应该在开源上投钱；C 语言不是一种低级语言；如何为开源软件做贡献；我能为Fedora做些什么？Linux 5.6 增加了许多令人惊艳的特性；OpenLogic 首席架构师：自由软件无关价格；软件即财富；开源的“Precious Plastic”项目正在改变废物的含义以及回收的方式；Facebook AI（人工智能）：并购有帮助吗？开源开创者系列之四：文档/文章撰写入门；第十届 Google Code-in 刷新纪录