「开源之道」

Magento 开源项目提交者策略;开源模式如何加速未来的数字化营销;等,开源之道一周精选(2019 11 24)

风险投资商对开源许可的阵阵寒意;随口说开源第一期(马全一和林旅强);开源软件:透明组织沟通的高效方式;Coherence获250万美元种子,旨在打造游戏开发开源平台;电子自动化设计项目 KiCad 加入 Linux 基金会;Codefresh 为开源贡献创建了一亿美元的基金;Docker 切出上游版Moby的悲剧;Starburst ,又一家open core模式的公司获得融资;GitHub Universe ———— 人们对其商业化选择视而不见;Magento 项目背后的提交者策略;NumFOCUS 6大项目继续获得Chan Zuckerberg基金赞助;相比于政治,美国和中国的商业公司都在寻求合作;Percona 开源调查:多数数据库用户没变化;开源模式如何加速未来的数字化营销

GitHub CEO 说:开源已经胜利,开源完蛋了吗?等,开源之道一周精选(2019 11 17)

什么是开放源代码?mirantis收购Docker企业平台业务;开源软件中的社会变化;看 CD Foundation 如何衡量项目及其社区的增长?美最高法院开始受理Google和Oracle的版权案;开源的农业能否带来一场革命?开放源代码存放在北极的启示;ONNX 格式成为新晋Linux基金会项目;开源完蛋了吗?Sonatype 为GitHub的用户提供开源的控制利器;GitHub 终于还是出了移动端的App;开源星期六旨在帮助提升编程技能;红帽发布容器镜像开源项目Quay;开源:科技公司青睐开源;Chan Zuckerberg 研究员为用于科学的开源项目提供5百万美金;GitHub 启动安全实验室,旨在保护安全生态;开发者还是很关注开源许可证的;AWS、Salesforce加入linux基金会下的Cloud Information Model;想要让世界变得更美好?资助开源开发者啊;GitHub CEO 说:开源已经胜利

在STEM大潮下如何利用开源来吸引学生;未来的创新在于协作,等,开源之道一周精选(2019 11 10)

微软声明已经准备好为OpenJDK做出贡献;CIO角色:CIO如何在新环境下获得竞争优势;书评:《增长文化:现代经济的起源》;Salesforce 是如何利用区块链来去中心化其数据的;红帽将机器学习引入其自动化流程套件;Robocorp 获560万种子投资,提供开源的RPA;微软将提供在AWS或GCE中运行的工具;在STEM大潮下如何利用开源来吸引学生;纽约大学为Python基金会和Tor项目提供办公场地;未来的创新在于协作;给律师看的开源:使用开源的开销;开源作为云战略的重要环节;OIN 首席执行官:开源服务是创新之源;NPM 代表的是”现在付钱给我”;使用开源,进而让DevOps更高效;Google 牵头设计开源的、天生安全的芯片;Community能够提供何种激励,进而与人协作?

COSCon'19 在华东师范大学火热举办;资助开源开发可能并不像您想的那么复杂,等开源之道一周精选(2019 11 03)

COSCon'19 在华东师范大学火热举办;无处话凄凉:Linus Torvalds称自己再也不是程序员了;软件自由保护协会要找特斯拉谈谈;GraphQL 基金会启动交互的Landscape;Linux 内核开发也有了自动化测试;OIN 支持Gnome基金会对抗专利Troll;微软Azure的CTO称Azure正在赢得云战争;Netflix 分享其可观察性软件Mantis;GitHub:欢迎来自世界各地的开发者;资助开源开发可能并不像您想的那么复杂;a16z播客:自由软件和开源商业;为开发者打造更好的开源

开源不是什么?

世界是如此的神奇,多样到令人眼花缭乱,那么决定了世人看待事物的不同,不同的角度、不同的出发点、不同的目标、不同的时空,那么在回答一个抽象的符号,是什么不是什么的时候该如何作答?是不是只有那些无尽的量化指标才是拯救这一切的良方?

Fedora 在招收新人方面又出新招;企业的开源之路,等开源之道一周精选(2019 10 27)

为什么说应该雇佣 DevOps的拥抱者,而不是所谓的专家;Fedora 在招收新人方面又出新招;贸易战下的滥觞:华为用户的更多坏消息;开放和开源:一家面向所有人的新Community诞生;云计算已经彻底改变我们构建软件的方式;Databrick F轮融资4亿美金,总估计62亿美元;Git Commit 典范之作;Grafana Labs获2千4百万A轮融资;红帽CEO 接受印度记者的访谈;企业的开源之路;AWS 加入 JCP;为什么学生要参加Google SoC?Redis Labs 入驻 Google云;为什么一个安全平台需要 Two-Factor 认证?

开源软件项目的定性和定量分析指标 ———— CHAOSS 指标解析

能够将事情量化,通过一系列的参数来复现,这是现代人共有的想象,开源项目是否可以复制?是否有什么’诀窍’?在宿命论、不可知论正在消失的现代,量化成了所有人愿意去追求的东西,那么问题来了,文化可以量化吗?那些潜移默化影响人们决策的思维,可以的,如果你愿意的话是可以画一张大大的表格的:语言、取名、家庭、婚姻、性、儿童抚养、学习、文字、时间、工作、继承、等级、秩序、自由、死亡、运动、衣着、联合......

如何开源,决定于对开源的认识 ———— 《OpenSources:来自开源革命的呼声》书评

随着人类对于神经学、心理学等的掌握,开始破解人类心智的秘密了,人所做的每个选择、决定,都是和自我的心理、掌握的知识、外部的环境等休戚相关的。开源是作为一种社会现象?还是一种软件开发方式?还是一种授权许可模式?一种商业模式?一种道德取向?还是一种进化选择?这都取决于你自身 ————本文的看官。

开源 Community 对我来说意味着什么(译文)

Community 恐怕是人类集体的最小单元了,在这里很多人都可以找到自己的归属感,哪怕它是行政规划出来的区域,又或者是一个自然村,互联网诞生后的在线社区,超越了地域的限制,甚至诞生了开源软件项目这样伟大的人类奇迹,那么一些人选择开源的Community当做自己的归属和生命的意义,是不应该让人感到意外的。