「开源之史」系列之1/八之四:Copyleft 小传

追溯历史的细节,我们总能发现惊喜,哪怕是一个名词的引用,Copyleft 的首先使用的人,并没有想到这个词汇具有如此巨大的用途,就像Open Source的首次提出一样,也不会想到这会成为一种社会现象,成为信息产业的支柱性的一部分,再次感慨一下文化的力量,人类虚构的能力!

Tue Oct 17, 2023 | 2000 Words | 大约需要阅读 4 分钟 | 作者: 「开源之道」·适兕 |

CopyLeft 一词的出现

我们在前面提到比尔·盖茨撰写的那份无比偷巧的公开信,简单的提及过家酿计算机俱乐部 Hacker 们的不屑一顾,是的,Hacker 们仍然是精英的一部分,并没有从法律,准确地说是知识财产法的角度去思考这个新兴产业,其中有一位 Hacker ,叫做 Li-Chen Wang[1] 就在发布自己的软件 Tiny Basic 的时候加了如此一句:

我们可以清晰的看到是1976年10月10日,创造性的使用了@copyleft,并保留所有错误。这明确的是对copyright的调侃,当然这是用实力来回击,其实早在公开信发表之时,Li-Chen Wang 就发表了自己的观点[2]:

Altair Basic 实现了一个20或21 字节的 bootstrap 的加载器,原则上,您可以使用此 Bootstrap 程序加载到您自己的加载器中,然后加载到程序中。然而,由于比尔·盖茨先生声称他还没有支付足够的钱[原文如此],并且有心情称人们为小偷。(见HBCC通讯’12-1。)所以我决定自己编写一个,目前实现的是一个长达 16 个字节的引导程序。这还是太长了,也许我们的专业专家可以把它缩短一点。欢迎任何人复制我的,我不会称您为小偷(即使是盖茨先生)。

这便是 Hacker 们的回击,不仅在言辞上,还表现在行动中。这个时候的 Copyleft 所具有的意义,就是仅仅在 Basic 这款软件上的一个小小的挖苦和调侃,本身并没有更多的意思被赋予。

我们可以从词的构造来看,这非常 Hacking ,为了表达与过去传统意义上的版权法不同,将Copyright中的“right”修改为“left”,但是并没有完全否定或放弃版权,而是非常巧妙的利用了现有的版权规则,进而保护了软件作品。

Richard Stallman 的应用

GPL 是伟大的创举,但是它的序言和正式条款研读下来还是需要一点时间来消化的,无巧不成书:

正当 Stallman 在思考自由软件有关道德、政治和法律上的问题时,一位来自加州名叫堂·霍普金斯的 Hacker 给他寄了一份 68000 微处理器的手册。霍普金斯时一名Unix Hacker,同时也是一名科幻小说爱好者,这本手册时他早些时候向 Stallman 借阅的。为了表达对 Stallman 的感激之情,他在信封上贴了一些从当地科幻小说爱好者社团获得的一些贴纸。其中,有一张贴纸上的文字吸引了 Stallman 的眼球:“ Copyleft(L),保留所有权利。” 在 GPL 的第一个版本发布以后, Stallman 称赞这张贴纸给了他灵感,并把“Copyleft”一词作为自由软件许可证的昵称。以后,Copyleft 这个名字以及它的标识————一个倒着写的C,成为了 GPL 在自由软件基金会的官方标识。[3]

著佐权

如果说我们简单的起一个名词的话,那么可能低估了自由软件运动的文化意义,Richard Stallman 为首的自由软件基金会重新扩充了 Copyleft 的涵义,并进行了解读[4]:

所谓Copyleft是指任何人都可以重新分发软件,不管有没有进行修改,但必须同时保留软件所具有的自由特性。Copyleft是为了保证所有用户都拥有自由。

它甚至上升到了集体行动的原则:

Copyleft 同时也 鼓励 了其他的程序员加入自由软件开发的行列。Copyleft 也帮助那些希望对 完善自由软件 作出贡献的程序员得到贡献的许可。

当然,Copyleft 是需要解释的,因为它并不具体:

Copyleft是一种抽象的概念,抽象的概念是无法直接使用的。只有实现这个抽象概念,人们才能使用它。在GNU项目中,我们对大多数软件使用的一种实现Copyleft的法律文件是GNU通用公共许可证。

换句话说,理解 Copyleft 本身需要极大的知识储备,需要有抽象的哲学思辨。这么说来,我们很可能忽略它的全部意义,而过分的聚焦于具体上。我们可能需要法学家Rober Merges的思考[5]。 需要上游思维,不能纠结于许可的具体条款,而是往原则、原理上靠,即人类之间的友好相处究竟应该是什么。

小结

数字时代的财产权,对于我们来说是一个巨大的挑战,Copyleft 最初可能只是 Hacker 的灵光乍现,但是后面所带来的精神却给了我们全新时代的思考,有关正义、创新、合作的重要财产考量。当然,历史会给予它最为公平的评判,无论如何,它已经是我们的一部分了,否定也罢,拥抱也罢,都在为我们的生活发挥着不可或缺的作用。

参考资料

  1. https://handwiki.org/wiki/Biography:Li-Chen_Wang#cite_note-2 ,最后访问时间:2023.10.17
  2. https://archive.computerhistory.org/resources/access/text/2015/02/102740021-05-15-acc.pdf ,最后访问时间:2023.10.17
  3. 《若为自由故:自由软件之父Richard Stallman 传》,Sam Williams,人民邮电出版社,2015.4
  4. https://www.gnu.org/licenses/copyleft.zh-cn.html ,最后访问时间:2023.10.17
  5. 《知识产权正当性解释》,[美]罗伯特·P. 莫杰思,商务印书馆,2023-5

关于作者

「发现开源三部曲」(《开源之迷》,《开源之道》《开源之思》。)、《开源之史》作者,「开源之道:致力于开源相关思想、知识和价值的探究、推动」主创,开放原子开源基金会资深顾问,Linux基金会亚太区开源布道者(2022/2023年度团队主席), 云计算开源产业联盟OSCAR(中国信息通信研究院发起)个人开源专家,OSPO Group 联合发起人。