开源之道（2016.6.3）
Fri Jun 3, 2016 | 2300 Words | 大约需要阅读 5 分钟 | |
声明：本博客言论，仅代表我自己，不管任何其它！
文章点评
Linux 基金会托管项目新增一员猛将：HPE 的开源交换机操作系统
原文链接：Linux Foundation Backs HPE’s Open Source Switch OS
适兕点评：
开源并非那么的简单。仅仅以为是将代码开放出来就OK，相关的生态系统建立才是根本。技术人员通常容易犯错误，尤其是自己的辛勤成果，这么牛逼的东西贡献出来，你们应该蜂拥而至的。要知道，今昔不同往日，开源是因为你自己本身资源不足，玩不转了，需要借助外部的力量。这不，一年多以前惠普都开源这款交换件的操作系统，可是硬是没人搭理。这下好了，给Linux基金会托管了，其实，近来Linux基金会托管的项目太多了点，难免会顾此失彼。社区经营若是失败了，再好的治理流程都没有用。
北美的一些城市减缓了采用开源软件的进度
原文链接：North American Cities Slow to Adopt Open Source Software
适兕点评：
这是一篇很好的文章，值得相关的从业者读读，尤其是中国政府的那些官员们。别装着照顾“国产”了，为人民做点实事。技术应该和国情无关，也和意识形态无关。
以上评论只是我个人的意淫。我竟然依然对这个烂到根的政府抱有希望？
如今的互联网就是开源软件支撑起来的，但是 Apache 是什么？
原文链接：This open source software dominates the web, but what is Apache?
适兕点评：
有时候，不经意的会发现国外有些网站仍然发一些类似这样扫盲文，短暂而精准。反观本土的媒体，都玩高大上，似乎都是追逐前沿科技，人人都是全才一样。给这样的科普也好、扫盲也罢，留有一些余地，也是不错的选择。
哦，差点忘了，本文说的是 Apache 小史，讲述了其在互联网早期阶段的重要作用。
基于开源软件搭建的在线 TOSCA 培训
适兕点评：
Cloudify 在线学习系统，构建在 open edx 之上，为培训人们的 OpenStack 和 基础设施云而建设的平台。
本土做在线教育的也不少，但是做着做着就做成了中、高考辅导，不谈这些。推荐这篇文章主要是因为hastexo这家公司，基于开源项目 OpenStack、Ceph、Open edX而展开的咨询和培训业务，此类商业模式在国内难以实施。究其原因，我依然在探索中。目前国内在各个领域的关键部门，都是红卫兵、下乡的一代，或者稍晚一点。他们对于知识的尊重程度，乃至对于企业和人的理解，都是非常偏激的。比如对于软件的认知仍然停留在工厂模式。然而，这股风气还传给了年轻的一代。和他们做生意似乎很难。再加上千丝万缕的权贵、关系等。非常的难以下手。需要继续努力，寻找突破口。
什么是开源软件？
原文链接：What is open source software?
适兕点评：
依然是小篇科普文，建议本土的媒体应该去学习一下。另外，即使是从业多年的老油条，猛不丁的问个这样的问题，一时半会还真回答不上来。同样建议阅读。
自然科学杂志：一份由消费者健康中心发起的开源杂志
原文链接：New open source science journal launched by Consumer Wellness Center: the Natural Science Journal
适兕点评：
开源已经决非是软件一个领域的事情。这不，开源的、自由的电子杂志就这么诞生了，由独立的科学家们组成。这对于每个关心自己的饮食健康的人，无疑是多了一份保障和认知。
以一位生活在充满恐惧和威胁的国度的人，小心的祝愿：希望能够坚持办下去！
旧金山资助开源的投票系统
原文链接：San Francisco funds open source voting
适兕点评：
终于有人，或者说政府意识到了商业系统的不靠谱，然后开始按照自己的逻辑来开发，并且试图利用起来自民众的力量。但是我没有从文章中看到系统的代码仓库地址。
OwnCloud 的创始人“撕逼”另起炉灶
原文链接：OwnCloud founder forks popular open-source cloud
适兕点评：
一家名为 “Nextcloud” 的公司，是从 OwnCloud 派生出来的分支，有原 OwnCloud 的CTO 和联合创始人发起。OwnCloud 的创始人是那位创建了20多个站点的open－look的人，刚刚把那些站点卖了，专心经营新创立的公司——OwnCloud，没几天就出现了此事。至于内部纷争究竟是因为什么，我们不得而知。但是在开源的商业模式中，类似的撕逼还比较少见。倒是在BSD、Linux等发行版社区中常见。
不过可以大胆的猜测一下：CEO 和 CTO 因为是否对技术有所保留而争执不下。乃至于是否真诚的对待社区也有分歧。这是最有可能导致分裂的缘由。
基于开放文化模式的生鲜服务
原文链接：Transforming food service in Singapore with an open culture model
适兕点评：
新加坡是典型的温和的独裁的政治形式，但是其下却能发展出以开放为基础的公司文化，确实不可思议。要知道这是一个华人居多的国家，受儒家的文化影响很深。开放的话就意味着会有人抱怨不公，患寡而不患不均。让我们拭目以待吧。我本人是持怀疑态度的。
文化杀人！
Wipro，HortonWorks 联合起来推动开源
原文链接：Wipro, Hortonworks tie up to push open source tech
适兕点评：
Wipro 开源旗下产品：Big Data Ready Enterprise，亦是看到了开源对于大数据的形势。没有数据的开发分析数据工具的公司，该如何吸引有数据公司／政府／企业的青睐？开源 Core ＋ 商业工具 ＋ 实际定制，是他们最好的模式。这点竟然在本土也被接受了。因为 Hortonworks 高管声称在中国赚到钱了，真是不可思议。
开源人工智能该如何改变技术产业？
原文链接：How will open source AI change the tech industry?
适兕点评：
这是一篇试图预测未来IT产品将由什么来主导的文章，无疑人工智能是大家都非常看好的领域。Google、Facebook、SpaceX、IBM、Amazon等都在这块区域角力，展开竞争。大家应该还对Google的机器人 AlphaGo 战胜韩国棋手的事件记忆犹新。我们只能观望，他们即使开源了，如TensorFlow，绝大多数仍然是看不懂的，比如我。未来的“编程”事业将被AI所取代，这里的编程指的是本土那些永远只在外围苟且的“码农”们干的事情。
常常读读类似的文章，明白自己就是一渣！！