开源之道(2016.9.14)

声明：本博客言论，仅代表我自己，不管任何其它！

文章点评

这家创业公司意图简化企业的软件开发

原文链接：This Startup Wants to Simplify Corporate Software Development

适兕点评：

做GitLab的这家公司进行了B轮融资，拿到2千万美金。从本文可以获得的信息：

• 这是一家毕业于YC的创业公司，在创业之前，两位联合创始人从来都不认识。
• GitLab的客户有alibaba、IBM、CERN等拥有众多开发者的公司
• GitLab 的目标客户就是超过100个开发者的公司
• GitLab 的商业模式是 open core ＋ add value的模式？
• GitHub 的私有版，这么认为的话，GitHub 作为主流的影响还是很大的。

这就是Inner Source 的意义所在，无论再怎么宣扬，最后终归是要落实的。

公司开设开源能力中心的四大好处

原文链接：4 big ways companies benefit from having open source program offices

适兕点评：

这个世界需要鼓吹者、布道师嘛？非常、非常的需要，尽管这些都是经验而不是创新，这是世界创新者少、而随大流者多。有好的经验当然要学习了。想想本土，确实是需要很多布道师去多讲、多写的。比如乐视这样的公司，其实对于开源来说，利用的多，浪费的多，而贡献的少。对公司的资源本身来说，是一种巨大的浪费，虽然中国号称是不缺人，但是谁都知道，知识经济，人海战术那套东西不管用了。（话说，人海战术什么时候管用过？全是负面的。）但是，这些信息怎么能到他们的决策层了呢？

四大好处：

1. 雇佣人才
2. 技术影响力
3. 市场力量
4. 改进内部流程

知识经济，就是对人才的高地占领！无他！

在开源软件中每位都是赢家

原文链接：Everyone Wins With Open Source Software

适兕点评：

Cloud Foundry 基金会在最近举行的ApacheCon上的Keynote演讲，传统的软硬件厂商是零和游戏，而开源软件则是positive-sum game,即： the more contributors there are to the common good, the more good there is for everyone.

时代在变迁，古老的法则应该被修改，软件撰写困难，复制容易的特性，是该改变一下规则了。