开源软件是如何接管世界的;客户驱动的开源是软件的未来;等开源之道一周精选(2019 12 29)

Hugging Face 获1千5百万美金融资以扩展其开源的对话AI软件;一份Go语言的训练读物;IBM 的三个改变世界的开源项目;为什么脸书要打造属于自己的操作系统;智能云细分对微软的市值有多重要?LLVM在这个十年中开始占据了编译器领域的主导地位;拥抱开源以获得IT技能;十年来技术进步带来的5大变化:截止当前;金融科技的下一个十年看起来将完全不同;客户驱动的开源是软件的未来;开源的 OSS / BSS Modernization;开源软件是如何接管世界的

Sun Dec 29, 2019 | 2100 Words | 大约需要阅读 5 分钟 | |

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

五角大楼希望在针对华为的对抗中采用开源5G计划

原文链接:Pentagon wants open-source 5G plan in campaign against Huawei

适兕点评:

开源是可以被商业所利用的,无论从哪个角度来讲,总是一种对垄断的平衡。

Hugging Face 获1千5百万美金融资以扩展其开源的对话AI软件

原文链接:Hugging Face Raises $15 million to Expand its Open Source Software on Conversational AI

适兕点评:

万物兼开源,尤其是可能在未来帮助人类的人工智能,当然,随着其学习能力的增强,也可能会超越人类,那么人工智能的开源是必须的,在这点上,贪婪的商人似乎是必须做出让步,如果他们的算法不能够公布于世,不能经过充分的沟通和认识,那么将会可能是危险的。

![]()

一份Go语言的训练读物

原文链接:gotraining/readme

适兕点评:

为什么说 GitHub 和开源共同体是所有咨询类的杀手?看了这份收集材料,各位觉得CSDN之类的还有机会吗?从人类学和社会学的角度来讲,GitHub 以及围绕其衍生的共同体,是迄今为止人类协作最舒适的环境。可能是开发者还没有完全感受到共同体的力量,不急,待我慢慢告诉大家。

IBM 的三个改变世界的开源项目

原文链接:An IBM CTO tells us about three open source projects with the power to change the world

适兕点评:

IBM 放弃了Swift 语言,这似乎没什么大不了的,Swift的创始人愤而出走,是因为Apple对于开源项目的态度。Swift 的穷途末路指日可待,但是Apple对于高端人才的吸引和激发,有其另外一套神秘的法则,我们不得而知。但是IBM这家老朽公司,频频失算,不得不归功于其官僚和僵化,它还有未来吗?

为什么脸书要打造属于自己的操作系统

原文链接:Why Facebook Is Building Its Own Operating System

适兕点评:

Android ,作为最封闭的操作系统之楷模,确实让很多没有心理表征的人大跌眼镜,其实,懂操作系统内部原理的人都知道,想要做些封闭/专有的事情实在是太容易了,Google 将自己的产品抽象出来一层服务,Google Play、Google YouTube就是最大的门槛,然后,世人还是用一个整体来看Android。

智能云细分对微软的市值有多重要?

原文链接:How Important Is The Intelligent Cloud Segment To Microsoft’s Stock?

适兕点评:

微软的营利模式,从软件授权到云计算(CaaS和IaaS),这点的切换无与伦比。包括和开源的关系处理,或者说善加利用开源的力量。我只能说:同理心无敌

LLVM在这个十年中开始占据了编译器领域的主导地位

原文链接:LLVM Began Its Dominance Of The Compiler Landscape This Decade

适兕点评:

说起编译器,不能不提及2019年的网红项目:方舟,没有人知道华为是怎么想的,为何将一个编译器这么底层的技术栈拿出来试水,因为有GCC、LLVM这么优秀的项目在先,即使是从技术的角度出发也让人有点匪夷所思。开源,是需要互联网的想象力的,不是深居大山不见世面可以凭空造就出来的。

拥抱开源以获得IT技能

原文链接:Embracing open-source to fill the IT skills gap

适兕点评:

这是一篇站在金融甲方视角的文章,金融被IBM、Oracle以授权思维捆绑了几十年,还并没有认清楚开源的全部益处,尤其是中国的国情而言,不仅比美国的同行慢,而且接触的时间也晚,那么开源对于他们来说就是是福是祸?全看他们自身的学习情况了。

十年来技术进步带来的5大变化:截止当前

原文链接:5 ways technology progressed us in 10 years: The story so far

适兕点评:

这是因为编辑的感慨,(ta竟然能够做编辑做十年),跨度5~10年的文章,确实是颇为罕见。这是一个速读的时代,几乎很少有人去认真的反思,大多是被追着,试图去找到下一个改变世界的机会,忘记了回头去看。这篇文章,有一个非常不错的回顾。适合社会学的思考。

金融科技的下一个十年看起来将完全不同

原文链接:Fintech’s next decade will look radically different

适兕点评:

开放数据、开放协议、完全拥抱开源技术……好吧,FinTech 将迎来更加美好的春天。

客户驱动的开源是软件的未来

原文链接:Customer-driven open source is the future of software

适兕点评:

无论在哪里,你都会遇到Matt Asay 这样的人,号称是自己前几年都预言到了现在的所有。而且还说将来如何如何,至于证据就是空洞的措辞。开源是崛起了,但是其可持续性仍然是一件大事,基金会如果缺乏监管就会像OpenStack那样。总而言之,这篇文章除了对开源的乐观态度之外,所有的内容适兕一概不认同。

开源的 OSS / BSS Modernization,第3部分:集成

原文链接:Modernization of OSS/BSS with Open Source, Part 3: Integration

适兕点评:

开源之道一再强调,开源如果脱离了具体的技术而谈,非常容易走向孤独的空想,成为空洞的泛泛之谈,而如果说技术不理会开源的其它,如沟通、协作,那么就不是什么开源,这正如骨肉之分。2020年,每周能找到些类似的文章,还是开源之道的幸事。

![]()

开源软件是如何接管世界的

原文链接:How open-source software took over the world

适兕点评:

来自CNBC 的一个短片,从资本、经济、可持续性、未来商业的角度来看待开源,一下子高端大气,将开源抬到了非常高的高度。确实,这才是开源应该有的位置,甚至发挥更高的作用。