新冠肺炎病毒下的开放式协作;低成本、开源的呼吸机设计能拯救生命吗?等开源之道一周精选2020 03 29

新冠肺炎病毒下的开放式协作;LibrePlanet 2020 在线会议回顾;开源项目是如何在技术中驱动创新的;开源和云计算:金融服务的双保险;新加坡称将开源联系人跟踪技术;开源字体是为设计共同体献上的情书;SoftIron, 基于Ceph的创业公司获得3千四百万融资;InnerSource:协作写代码更好的方式;开源开发者如何抵抗新冠肺炎;红帽基于OpenShift 加速 AI/ML ;低成本、开源的呼吸机设计能拯救生命吗?;Pop-up 开源医疗硬件项目不会阻止冠状病毒,但无论如何可能是有用的

Thu Mar 26, 2020 | 2200 Words | 大约需要阅读 5 分钟 | 作者: 开源之道 |


声明:本文所言论,仅代表适兕个人观点


文章点评

新冠肺炎病毒下的开放式协作

原文链接:Open collaboration on COVID-19

适兕点评:

来自 GitHub 博客上的一篇关于开放式协作的整理,围绕 Git 形成的大规模社会化协作将改变人类的进程,当然这个进程不会特别的顺利,正如掌握资源的僵尸们一样,不会让所有人参与,并提供支持,以保证活力。影响世界的走势的因素太多,看起来颇为有效的方式,往往会遇到意想不到的障碍,比如国产。

LibrePlanet 2020 在线会议回顾

原文链接:Looking back at LibrePlanet 2020: Freeing the future together

适兕点评:

自由软件现在已经是一个被忽略的群体了,似乎它从未成为主流,走进大众的视野。但是它依然保持着自己的群体,而且有新人不断的加入。自由仍然可以吸引着很多人!如果世界不善待软件的话,那么软件的持续性将如何发展?没有商业的驱动和支撑,人类会陷入何种境地? 商业化必然会损失一些或削弱一些其它的属性,平衡的艺术,走任何的极端都会让世界难以承受:世界需要多样性!

开源项目是如何在技术中驱动创新的

原文链接:How Open-Source Projects Are Driving Innovation In Tech

适兕点评:

Intuit 的CTO写的一篇关于开放源代码的益处,在开源的大环境下,讲究纯技术的时候,可以吸引不少人,尤其是现代分工细化下的学生,根本不会考虑所谓的知识产权、自由、专利等等诸多的社会因素,而高深的技术是最具吸引力的,如果是开源的话,那就更不错了。

开源,只是其中的一个可选项罢了,而且是可有可无的。CTO们深谙此道。

开源和云计算:金融服务的双保险

原文链接:Open Source and Cloud: A Power Couple in Financial Services

适兕点评:

开源和云平台珠联璧合,加入企业数字化转型。开源的优势在于:The psychology of engineers often fuels further innovation. Typically, they like to work on cutting-edge projects and they appreciate the peer recognition that stems from contributing to open source projects. 创新才是主要的动力,赢得更多的客户才是王道,不能实现自己的价值,说什么都是空话。

新加坡称将开源联系人跟踪技术

原文链接:Test and trace with Apple and Google

原文链接:Singapore says it will make its contact tracing tech freely available to developers

适兕点评:

通过蓝牙来查看周边人们的健康状况和个人信息。这个似乎要比通过基站来查询个人到过那里要好的多,也更加分布式、去中心化的,尽管有泄露隐私的可能性,人类在遇到危机的时候,总是可以有一些创新,生存的压力超越所有。极权的做法是将人保护起来,一刀切的功夫效果真的那么好吗?

开源字体是为设计共同体献上的情书

原文链接:Open Source Fonts Are Love Letters to the Design Community

适兕点评:

字体确实重要,比如Apple的创始人史蒂夫乔布斯就是对计算机的字体有着深刻理解的部分,毕竟人是要和计算机构建一种关系的,而符号则首当其冲,因为目前人类操作计算机,大部分的时候,还是在读取文字相关。开源的字体,Google Fonts 已经是web 的主流了,那么其它设计师,开源字体,或者是中国所称的免费字体,大行其道是必然的了。

SoftIron, 基于Ceph的创业公司获得3千四百万融资

原文链接:SoftIron, the Ceph storage startup, raises $34m

适兕点评:

商业有的时候真的没法解释,这家的技术,硬件的设计微软开源的SONiC,软件来自Ceph,而且这还是发生在英国,那么国产化无论多么怪异都不应该惊讶了,如果加上锁国的话,那么现在所有的开源都可以被国产化,这个理应该找谁评?可怕的人类社会。。。。。。

InnerSource:协作写代码更好的方式

原文链接:InnerSource: A better way to work together on code

适兕点评:

来自 InnerSource 基金会新任主席的采访,新冠肺炎让所有公司都远程工作了,这是前所未有的挑战,然而,这确实开源中天然的协作方式,那么还没有拥抱开源,采用InnerSource作为过渡也是一种不错的方式。

开源开发者如何抵抗新冠肺炎

原文链接:COVID-19 vs open source: How developers are fighting the virus

适兕点评:

开发者除了完全在家办公之外,还有很多事情可以做,可以说新冠肺炎是验证开放式协作的一个最佳环境,而且还有同样的目标,开发应用、贡献算力、提供奖金等等都是不错的方式。

![]()

红帽基于OpenShift 加速 AI/ML

原文链接:Red Hat Accelerates AI/ML Workflows and Delivery of AI-Powered Intelligent Applications with Red Hat OpenShift

适兕点评:

随着开源进入技术的前沿,对于很多供应商的要求是越来越高,这也是我们看到红帽中国大力宣传技术路径的一个反照,开源的优势不仅仅是客户的锁定,客户的控制心理,而是如何保持技术领先。这显然和VMware、Microsoft在商业上没有任何的区别,大家都是Kubernetes,在Community的比拼半斤八两,竞争场地扩散到非技术方面: 市场宣传、合作伙伴、消费者群体、政府关系……

低成本、开源的呼吸机设计能拯救生命吗?

原文链接:Can low-cost, open-source ventilator designs help save lives?

适兕点评:

呼吸机是昂贵的、稀有的,尤其是发展中国家,MIT的此举也许是一场革命,唯一的问题是,该设计仅发表过论文,并没有在实际中使用过。当中遇到过什么困难?我们不得而知,如果FDA能够通过的话,相信这是一场革命,医疗设备的开源设计,如果能够将知识产权保护的好的话,对于所有人类都是造福的。《富足》或许可以早日实现,这是开源的又一项功能:降低成本,避免垄断。

![]()

Pop-up 开源医疗硬件项目不会阻止冠状病毒,但无论如何可能是有用的

原文链接:Pop-Up Open Source Medical Hardware Projects Won’t Stop Coronavirus, but Might Be Useful Anyway. Here’s Why

适兕点评:

开源在很多领域都有广泛的应用前景,救人可能是特殊时期的可能性最大的一个,平时也不会有机会,医疗的商业化也是无底洞。不定会动了谁的利益。世界的前进与倒退,取决于你所站的位置,以及对于乌托邦的想象力,以及奋斗的毅力,当然还有适当的天时、地利、人和。希望总还是要有的。