合作与秩序 ——「开源之法」小组的构建想法与实践

缘由

笔者在写作《开源之史》的过程中，梳理了开源许可的演化过程，从闭源的出现，到学术许可的诞生，再到Copyleft的创建，以及几十年的关于利益、市场、创新、分享的各种纠葛与缠斗，越发的发现许可的重要性，与业界同行进行了请教与探讨，也收获了很多反馈和鼓励。

本来笔者也在一些关于开源许可和合规的微信群，如Linux基金会旗下的「OpenChain」、信通院可信开源的「合规群」、以及邓超律师组建的「软件开源法律群」等，但是日常的讨论并不能满足笔者对于解决问题的看法，在读到一段前辈写的书《The Business and Economics of Linux and Open Source》的一段话：

While the development process is not about the license, it is the license that provides the boundary conditions that make the process work. These conditions establish a foundation that ensures communal and collaborative development. Since GPL, LGPL, ant other licenses that contain a reciprocity requirement provide that changes and modifications be returned to the community , this is the foundation that ensures collaborative development.

之后，笔者觉得有必要建立一个小组，旨在：

目标与价值

• 软件/数字的知识财产法基础知识学习和科普
• 开源许可的意义和演化
• 布道许可对于开源发展的意义
• 辅助成员到更为资深和正式的开源组织（OpenChain、OSCAR等）完成进一步的合规工作

建立连接先

开源的收益与风险并存，关注开源许可的另一面——风险——的人，其实有很多，但是，我们也要积极的争取关于开源收益的人也来关注许可和知识财产，乃至法律经济秩序。

和「开源之道」的其它小组一样，保持本土的联络方式微信群之外，也保持Slack、邮件列表等的工具。

构建对话

已经不再维护，但是曾经为开源世界的法律提供了一个对话的广场：Groklaw （http://www.groklaw.net/ ）将自己描述为：

“a place where lawyers and geeks could explain things to each other and work together, so they’d understand each other’s work better”

「开源之法」小组也希望能够成为开发者、律师、创业者等背景的朋友构建对话的地方。

可以做的事情

• 积极跟进开源世界中关于许可相关的信息；
• 案例分析与探讨；
• 许可的演化细节探讨；
• 数字相关知识财产法的共读和分享；
• 许可对于开发者和企业的保障；
• 定期的线下分享 Meetup
• 开源许可与知识财产法相关科普讲座
• 为上游的组织提供一个渠道

注：上游组织：如中国信通院云大所开源与安全部、Linux基金会旗下OpenChain等。

成员邀请要求

任何对上述的知识、约定认同的人都可以参与。

成员角色

待定，根据 contribution 及商议而定。

记录者： 「开源之道」·适兕

行为准则与规范

关于小组规范和倡导原则，请参考「开源之道」行为规范。

发起人列表

这是一个倡导多元化的虚拟小组，知识背景来自不同领域：知识财产法、程序员、布道者、企业管理、政府智库等，我们认为跨领域才是创新的基础，更是打开更大视野的前提，解决问题的充分条件。

陈元熹：海华永泰律师事务所合伙人律师，华盛顿大学法学硕士，竞争与反垄断委员会副主任，秘书长。

大妈： CPyUG 联合创始人, 野生技术作者, 以及开源教育探索者;

适兕：作者，「开源之道：致力于开源相关思想、知识和价值的探究、推动」主创。

Zhi Qiang：「开源之道」Meetup 主持人。

庄表伟： 开源社理事。

振华： 「开源之道」实践者，知识财产权专家。